Home > Tags > 著作権

著作権 Tag Archive

ブログサービスと著作権

アニマライトが感想を全文キャッシュしてるらしい? で書いたように、ウチのサイトでは自作の文章についてはクリエイティブコモンズにてライセンスしているのですが、ブログで使うには結構難しい問題があるようなので追記しておきます。

クリエイティブ・コモンズのライセンスをWeblogツールで使うことの危険性

結城浩さんのテキストです。リンク先を見ていただければ最初に結論が書いてあるのですが、

クリエイティブ・コモンズのライセンスをWeblogツールで使っているとする。 Weblogの作者が自分に著作権がない画像を掲載してしまったとき、ライセンスに従えばその画像を自由に使えると第三者が誤解してしまう危険性が高い、という話。そもそも自分に権利がない画像を掲載してはいけない、という結論。

たとえば、アフィリエイト画像など、自分に著作権がない画像までクリエイティブコモンズでライセンスしてはいけないということ。これらは、アフィリエイトサービス提供の企業が、アフィリエイトの利用規約に基づいてブログでの利用を許可しているので、これらを転載・再利用可能と表示してはいけないわけですね。他にも他の人から寄稿されたテキストや画像などもこの例に含まれるでしょうか。
ややこしいですが、念のためウチのサイトの著作権に関する表記については、クリエイティブコモンズの適用は、私が作成した文書・その他のみにするように補足を入れてあります。
暗黙の了解的に、自分の制作物以外にライセンスを適用するとは、適用する側は考えないけれども、事によっては問題になる場合もあり得るということでしょうか。

また、detlog.org » ブログアーカイブ » 画像、リンク、クリエイティブコモンズ。というエントリもWordPress 移行時に読んだこともあり、著作権に関する文書の一部などは参考にさせてもらっています。

ブログサービスの著作権に関する規定ってどうなのよ?

検索すれば主要なサービスの利用規定内の著作権の項目について、まとめているサイトが見つかりますが、リンク。

こちらも結論を引用させてもらうと、

規約を一通り見てもらえば（これが大変なんだけど）わかる通り、ここで挙げたブログサービスは著作権に関する規定がないものを除けばすべからく、
「ブログの著作権は基本的にユーザーに帰属。だけど、特定の目的下ではこっちの好きに使わせてね」

登録時に利用規程は一言一句逃さず読むというのは現実的には難しいですけれど、自身の著作物を預けるサービスの利用規程ですから一度は見ておいた方が良いかもしれませんね。

基本的にはブログで公開した内容に関する著作権はサービス利用者に帰属するけれど、サービス提供側が利用者の許諾なく商用利用する場合もあるというのがキモですか。前述のクリエイティブコモンズライセンスは、特定の条件下で商用利用を許可できますが、翻案の可否・出展明記などライセンスされている条項が、ブログサービスの利用規約によっては無効となるシーンもあり得るというわけですね。どちらかというと矛盾でしょうか?

そういう点も含めて、自身の著作物のライセンスについては、よく考えて決める必要がありそうです。
クリエイティブコモンズのライセンス形態は、創作物の公開にはわかりやすい形態を取っている部分もありますが、ブログとの親和性という部分では難点もありそうです。
そもそも、無理にクリエイティブコモンズでライセンスする必要はなく、世の中には様々なライセンス形態がありますし、いっそ自分で利用規程を決めることもできるわけなので、自分にあったライセンスを選ぶのが良いと思います。

でもまあぶっちゃけ

あれこれ理屈をこね回しても、本質的には「引用とか紹介は歓迎。商用利用は勘弁」ていうのが大多数の意見とは思うんですけどね。

前回のエントリでこの辺の事情をしっかりと書かずに、クリエイティブコモンズで行けば何でもOK! みたいな感じで書いてしまったので、いろいろと注意点はあるということの補足として本エントリを書いてみました。

理解が不十分な点とか誤りの訂正についてはお気軽にツッコんでいただければと思います。

アニマライトが感想を全文キャッシュしてるらしい?

アニマライトについて | まいじゃー推進委員会！ ってエントリが上がっていたので拝見。

(5/21追記)平和の温故知新＠はてな - アニマライトのどこが悪いのかによると、アニマライトの仕様変更によりキャッシュの全文表示は止められたということ。

そういえばウチも件のサイトがオープンした時期に、ロボットの巡回をログで見ていた気が。IP アドレスからサイトを探り当てて、うさんくさいのと、サイトのインタフェースがどうにも使いづらいなと感想を持った記憶がありますね。

確かに結構な時間をかけて書いた感想をまるまる転載されて、さらにはアフィリエイトの種にされるのは腹に据えかねるものがありそう。ざっと検索してみたら私のところの記事は該当してないような感じなので、華麗にスルーされてたようですが*1、該当される方で、気付いてない方は対応を検討された方が良いかもしれませんね。

ウチのサイトの場合は、そもそも、ライセンスとしてクリエイティブコモンズライセンスの表示 - 非営利 - 継承 2.1 日本 を宣言してるので、こういう利用されたら真っ正面からぶちかましますけどねー。*2

あとは、ロボット巡回してるということなので、該当のIP アドレスからのアクセスはdeny しちゃうのが安心なんでしょうかね。これについてはアクセスログが確認できる環境でないと難しいので、万人向けの対応ではないのがネックですが。

まぁ問題なのは

アニマライト が営利目的で、かつ企業が運営するサイト*3ならば、その母体の表示をしていないわ、問い合わせはフォームのみで、そもそもそのサイトに関する諸々の情報にアクセスできないわ、ロボットの巡回を拒否したいときにどうすればいいのかが書かれていないわと、激しく怪しいということなのですががが。

ちょっと該当のサイトのFQDN からIP アドレスを引いてみました。

$ dig www.anima-light.jp

; <<>> DiG 9.3.2-P1 <<>> www.anima-light.jp
;; global options:  printcmd
;; Got answer:
;; ->>HEADER<<- opcode: QUERY, status: NOERROR, id: 36693
;; flags: qr rd ra; QUERY: 1, ANSWER: 1, AUTHORITY: 1, ADDITIONAL: 0

;; QUESTION SECTION:
;www.anima-light.jp.            IN      A

;; ANSWER SECTION:
www.anima-light.jp.     84245   IN      A       60.32.98.54

;; AUTHORITY SECTION:
anima-light.jp.         84245   IN      NS      ns.anima-light.jp.

;; Query time: 0 msec
;; SERVER: 192.168.0.210#53(192.168.0.210)
;; WHEN: Sun May 20 01:10:14 2007
;; MSG SIZE  rcvd: 69

$ dig -x 60.32.98.54

; <<>> DiG 9.3.2-P1 <<>> -x 60.32.98.54
;; global options:  printcmd
;; Got answer:
;; ->>HEADER<<- opcode: QUERY, status: NOERROR, id: 43241
;; flags: qr rd ra; QUERY: 1, ANSWER: 2, AUTHORITY: 1, ADDITIONAL: 0

;; QUESTION SECTION:
;54.98.32.60.in-addr.arpa.      IN      PTR

;; ANSWER SECTION:
54.98.32.60.in-addr.arpa. 86221 IN      CNAME   54.48.98.32.60.in-addr.arpa.
54.48.98.32.60.in-addr.arpa. 86223 IN   PTR     server5.crossborder.co.jp.

;; AUTHORITY SECTION:
48.98.32.60.in-addr.arpa. 86223 IN      NS      nsnew.crossborder.co.jp.

;; Query time: 0 msec
;; SERVER: 192.168.0.210#53(192.168.0.210)
;; WHEN: Sun May 20 01:10:26 2007
;; MSG SIZE  rcvd: 121

ついでにWhois してみる。

% [whois.apnic.net node-1]
% Whois data copyright terms http://www.apnic.net/db/dbcopyright.html

inetnum: 60.32.0.0 - 60.47.255.255
netname: OCN
descr: NTT Communications Corporation
descr: 1-6 Uchisaiwai-cho 1-chome Chiyoda-ku, Tokyo 100-8019 Japan
country: JP
admin-c: JNIC1-AP
tech-c: JNIC1-AP
status: ALLOCATED PORTABLE
remarks: Email address for spam or abuse complaints : abuse@ocn.ad.jp
mnt-by: MAINT-JPNIC
mnt-lower: MAINT-JPNIC
changed: hm-changed@apnic.net 20040402
changed: ip-apnic@nic.ad.jp 20050401
source: APNIC

role: Japan Network Information Center
address: Kokusai-Kougyou-Kanda Bldg 6F, 2-3-4 Uchi-Kanda
address: Chiyoda-ku, Tokyo 101-0047, Japan
country: JP
phone: +81-3-5297-2311
fax-no: +81-3-5297-2312
e-mail: hostmaster@nic.ad.jp
admin-c: JI13-AP
tech-c: JE53-AP
nic-hdl: JNIC1-AP
mnt-by: MAINT-JPNIC
changed: hm-changed@apnic.net 20041222
changed: hm-changed@apnic.net 20050324
changed: ip-apnic@nic.ad.jp 20051027
source: APNIC

inetnum: 60.32.98.48 - 60.32.98.55
netname: CB-NET-02
descr: Cross Border Consulting Corporation
country: JP
admin-c: YT6865JP
tech-c: YT6865JP
remarks: This information has been partially mirrored by APNIC from
remarks: JPNIC. To obtain more specific information, please use the
remarks: JPNIC WHOIS Gateway at
remarks: http://www.nic.ad.jp/en/db/whois/en-gateway.html or
remarks: whois.nic.ad.jp for WHOIS client. (The WHOIS client
remarks: defaults to Japanese output, use the /e switch for English
remarks: output)
changed: apnic-ftp@nic.ad.jp 20050324
source: JPNIC

どうやら母体はクロスボーダーコンサルティング? そもそも、この会社のWeb サイトが存在しないようなので、これ以上は直接聞くしかないのかも(^^;

まぁ、気持ち悪いなら、60.32.98.48/29からのアクセスを遮断すれば、*.crossborder.co.jp 管理のサーバ群とは手を切れると思うので、.htaccess などに記述を加えてみてはどうでしょう?*4

order allow,deny
allow from all
deny from 60.32.98.48/29

過去にも似た騒動があったなあ

ラノベ界隈ではこれがお初かもしれないけれど、過去にアフィリエイト絡みで似たような騒動を目にしましたね。ちょっと検索して、リンク集になっているところをピックアップ。大なり小なり似た問題はありそうだけれど、目に付いたのは以下の2つかなあ。

  • ちゃっかりRSSリンク集
    blogmapが収集していたRSS情報の再利用時に、運営者のAmazon アソシエイトID が挿入されていたという問題。その後ishinao さんがblogmapのAPI を改良して、アソシエイトID を自由に変更、誰でも比較的簡単に、blogmap 提供の情報を再利用できるようになりました。
  • [ぴ] - VIP 系まとめサイトのアフィリエイト収入妬み祭りの件
    2chまとめブログが大炎上したのも今は昔。他人の褌で相撲を取るのも度が超すと問題になるわけで。

今回は、企業ベースでやってるので、これらの問題とはさらに一線を画しそうですね。個人運営ということなので、記述は削除しました。
他者がWeb で公開している情報を再利用して、アフィリエイトで儲けるなら、それを明確にして、協賛してくれるサイトからのみ協力を得るような体制でスタートしないといけないのに、ばれないと思ったんですかね?

  1. ……それはそれでちょっと悲しい(笑) [↩]
  2. ブログなどで書影の引用などを行っている場合は、そのデータはクリエイティブコモンズライセンスに含めないように、別途補記などの必要があります。 [↩]
  3. 6/6追記 平和の温故知新＠はてな - アニマライトは個人運営だったらしい によると、個人運営のようですね。 [↩]
  4. クローラが他のIP アドレス帯域を使用するサーバから訪れる可能性もゼロではないのですが、こればっかりは実際に転載されているサイトの管理者さまにログを確認してもらうしかないですね。ウチのログは消えちゃってますんで(^^; [↩]

Home > Tags > 著作権

応援中
最近のエントリ
カテゴリー
今日の人気エントリ
サイト内検索
フィード
メタ情報
広告
ブログパーツ
あわせて読みたい フィードメーター - MOMENTS

Return to page top